Irix IL-15FF-PK Ultraweitwinkelobjektiv Firefly 15mm f2 : Innovatives und sehr gutes Objektiv

Ich bin auf der suche nach einer festbrennweite für den weitwinkel. Ich nahm an, dass festbrennweiten in der optischen qualität deutlich vor zooms liegen sollten. Handlicher sind sie auf alle fälle. Doch leider ist dem hier nicht so, wie auch schon beim samyang 20 f1. Ich habe ein tamron sp 15-30 f2. 8 und will ob seines großen gewichts einen ersatz haben. Aber die optische qualität ist bisher unerreicht. Das irix ist weit davon entfernt. Haptik und verarbeitung sind tadellos. Das objektiv wird sogar in einer blechbüchse geliefert. Klasse ist auch der rastende stop bei unendlich-fokus und der fokus-lock. Der fokus kann sehr fein eingestellt werden, da sich der ring extrem weit dreht. Die blende wird elektronisch durch die kamera bestimmt, der fokus ist manuell. Beides genügt meinen anforderungen.

Freitag bestellt – montag angekommendas objektiv kommt stilvoll in einer schicken metalldose, in der sich ein zusätzlicher rückdeckel befindet und ein aufbewahrungsbeutelchen. Der erste eindruck: es macht einen sehr wertigen eindruck und man hat nicht den eindruck, billigen kunstoff in der hand zu haben. Der fokusring läuft sauber – nicht zu leicht und nicht zu stramm – und die gegenlichtblende, bei der sogar an ein filterfenster gedacht wurde, sitzt schön fest. Es wird ein wenig kraft benötigt, damit er einrastet bzw. Wieder ab geht – aber besser als zu lockerneben dem fokusring gibt es einen fokus-sperr ring, der dazu dient, den fokusring festzustellen, damit dieser sich nicht aus versehen verstellt. Dieser ring ist sehr schmal und kann, da er auch sehr schwergängig ist, kaum gedreht werden, ohne den fokusring mit zu drehen. Trotz diesen kleinen makels bekommt das objektiv von mir 5 sterne, da auch die bildqualität an meiner pentax k-1 überzeugt.

Ich habe mir das irix 15mm f2. 4 für 333 euro gebraucht bei ebay gekauft. Ich war sehr zufrieden damitaber nach 2 jahren gebrauch hat es angefangen unscharfe bilder zu machen (bei sternen auffällig ) da ich dann festgestellt hatte das zwischen dem body und den byjonett ein großer spielraum war (tipp : eventuell ein objektiv nicht ständig am body dran lassen ) so da ich es zur reperatur nicjt nach polen schicken wollte hab ich es selbst versuchtdazu habe ich die schrauben am byjonett selbst leicht fest zu geschraubt und es ging wieder aber nach einem halben jahr was der spielraum am fokus ring->ich müsste dann auch vorne an der linse mit 2 gabeln oder zahnstocher an 2 kleinen schlitzen mühsam den plastik ring um die linse vorsichtig aufdrehen(gummi handschuhe waren auch hilfreich) und dann die schrauben von vorne zusätzlich fest zu machen. Danach müsste ich den fokus selber kalibrieren und es hat super wieder geklappt.Allerdings ist es jetzt wieder locker und ich weiß nicht ob sich der aufwand wieder lohnt. Hab ihr auch schon mal solche probleme gehabt?ich finde es schade da ich auch extra das haida 170mm 150mm system für das irix gekauft habe. Ich weiß nicht ob ich das wallimax lieber kaufen soll da es leider eine festverbaute sonnenschutz blende hat.

Eine wirklich gute linse, die in ihrer preis/leistung selbst von samyang & co. Ich nutze das objektiv nun seit einem jahr regelmäßig und bin noch immer überrascht, wie gut ich es finde. Es ist zugegebenermaßen nicht so scharf wie mein 16-35 f4, auch beim abblenden nicht, aber für den zweck für den ich es mir gekauft habe (sternenfotografie) ist es perfekt geeignet.

Ich habe das irix 15mm speziell für die astrofotografie angeschafft und wurde durch die positiven rezensionen im internet in einigen tests aufmerksam. Das objektiv bietet für die brennweite 15mm ein hohe lichtstärke von 2. Nach den ersten test – und nachtaufnahmen bin ich sehr begeistert von dieser optik. Die bildschärfe ist tadellos bereits bei offenblende und das an einem 50mp sensor. In den äußersten bildecken lässt die schärfe leicht nach, ist aber immer noch auf gutem niveau. Sehr gelungen ist das spürbare einrasten des schärfenringes bei unendlich. Das erspart zeit und ist sehr praktisch im dunklem. Die blendenzahl wird von der kamera an das objektiv übergeben, was z. B beim 14mm walimex objektiv nicht der fall ist.

Ich war auf der suche nach einem uww für einen humanen preis. Nach dem optischen vergleich zwischen den anderen herstellern, entschud ich mich für das irix. Ein modernes design, top funktionen & super abbildug machen das irix zu dem richtigen uww. Sehr durchdacht ist die gegenlichtblende mit fenster für die einstellung von angesetzten polfiltern. Hinten kann man ebenfalls noch filter einschieben. Die man hier im amazon oder auf der irix website bestellen kann. Die beste funktion an dem teil finde ich die fokus feinjustierung. Perfekte einstellung für jeden body . Die großen hersteller können sich davon eine scheibe abschneiden wenn irix weitere objektive anbietet werde ich grudnsätzlich zuschlagen amen.

Irix IL-15FF-PK Ultraweitwinkelobjektiv Firefly 15mm f2,4 für Pentax K (95mm Filtergewinde Vollformat, extrem leicht, optimierter Fokusring)

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Extrem leichtes Weitwinkelobjektiv IRIX 15mm f2,4 mit Pentax K Bajonett geeignet für Vollformat für beeindruckende Landschafts-, Reise- und Architekturfotografie
  • leichte Bauart optimal für die Reisefotografie, Klassisches Design trifft perfektionierte Handhabung, Objektiv geeignet für Sensoren mit 50+ Megapixel der neuesten DSLR Kameras
  • Eingravierte Markierungen für optimale Einstellung, neutrinio Coating, Focus-Lock für punktgenaue Schärfe, Fokusweite: 0,28 m, 9 Abgerundete Blendenringe, Filteraufnahme trotz Sonnenblende bedienbar
  • Spritzwassergeschützt durch verschiedene Gummidichtungen für jedes Wetter, Filter Fenster für optimale Montage von Grau- UV- und Polfilter (Größe 95mm) sowie einem Gelatin Filter an der Hinterseite

Ich will mich hier nicht endlos aufhalten, daher nur das wichtigste: ich fotografiere seit meinem zwölften lebensjahr, habe auch foto und film unterrichtet und wage zu behaupten,dass ich zumindest ein wenig ahnung vom metier habe. Was ich als einzigen kritikpunkt in den rezensionen gelten lassen kann, ist die erzeugung von flares, aber wer fotografiert schon immer gegen die sonne. Nun zum eigentlichen:nach langem gedankenaustausch mit einem befreundeten, ebenfalls sehr engagiertem fotografen, haben wir uns entschlossen, sein nikkor 20mm/1,8 und mein irix 15mm/2,4 zu vergleichen. Wir haben bei offenblende, bei 5,6 und bei 11 verglichen (iso 200, auf nikon d810). Das resultat: das nikkor konnte, wenn überhaupt, nur in bildmitte mithalten. Zum bildrand hin waren die unterschiede eklatant. Während das irix bis in die ecken scharf zeichnet, waren beim nikkor unschärfe und vor allem die chromatische aberration einfach unerträglich. Danach machte ich noch vergleichsfotos mit einem distagon, und auch hier zeigte sich das irix überlegen. Eines wäre vielleicht noch zu sagen: das irix lässt sich über unendlich hinaus fokussieren, und das ist gut so, denn ich habe bemerkt, dass die optimale schärfe bei unendlich etwas über der unendlichraste liegt. Positiv: man kann das objektiv justieren, aber ich brauche das nicht, weil ich gott sei dank sehr gut sehe und sowieso immer manuell über den sucher scharf stelle.

Bin bis jetzt sehr zufrieden mit der optischen leistung – besonders die schärfe bis in das erweiterte bildzentrum, die verzeichnung und die tonnenförmige verwölbung, finde ich, haben die hersteller gut in den griff bekommen – am rand fällt die schärfe jedoch etwas ab. Das manuelle fokusieren klappt auch wunderbar – verarbeitung sehr gut – alles in allem eine sehr gute linse zum fairen preis.

Haptik und bedienungskomfort sind (auch) in der firefly variante ausgezeichnet. Im vergleich zum samyang 14mm 2. 8 als gefühlter konkurrent ist es etwas schwerer und größer. Highlights sind die kleinen details: das verschiebbare fenster in der gegenlichtblende, um bspw. Einen pol-filter noch bedienen zu können – der lock-ring zum arretieren der schärfe – der “klick” bei der unendlichkeitseinstellung. Das auflösungsvermögen selbst bei offenblende 2,4 scheint sehr ordentlich, selbst an meiner kamera mit 36 megapixel sensor. Im zentrum und auf der rechten seite gibt es keine kritik, nur leider fällt bei meinem exemplar die linke seite sehr stark ab. Selbst abblenden auf f8 bringt keinen gleichstand. Leider habe ich nun auch in zwei foren von mehreren nutzer gelesen, die probleme mit der zentrierung bemerkt haben, also scheinbar (zumindet) ein problem bei der endkontrolle.

It may be the sharpest fixed ultra-ultrawide lens i’ve ever had. It’s ultrasharp and contrasty and devoid of spherical aberration and lateral color throughout the whole image even wide-open at f/2.

Nutzung an einer nikon d810: ich beziehe mich in dem fall nur auf astrofotografiegestern gaben es die bedingungen her, dass der sternenhimmel “fotogen” war und ich wurde mit dem objektiv nicht enttäuscht. Meine einstellungen mit blende 2,4, unendlich mit fokusraste ( sehr praktisch in der nacht), 8 sekunden belichtung bei iso 500 brachten ein glasklares ergebnis. Die sterne ohne koma und auf den punkt genau, kaum verzeichnung und auch in den randbereichen keine probleme. Jetzt allerdings zu “aber”: ich habe, da mir die unendlichkeitseinstellung per raste in der schärfe nicht ganz exakt schien, selbst eine kalibrierung (manuell, damit die schärfe unendlich tatsächlich auf der “rastung” liegt) am tag mittels wolkenfotografie vorgenommen. Wegen der garantie sicher grenzwertig, aber das ergebnis war ein voller erfolg. Will sagen, dass, wenn jemand die schärfeeinstellung nicht ganz zufriedenstellend findet und sich die kalibrierung zutraut, er mit einem hervorragenden objektiv belohnt wird. Trotz notwendigem handwerklichen einsatz glatte 5 sterne. Übrigens stellt dieses objektiv mein nikkor 20mm 1,8 in den tiefen schatten.

Halloware ist wie immer pünktlich gekommenaberdie metallbox hat auf zwei seiten dallen. (hab schon mehrere metallboxen mit diesen beschädigungen gesehen. Der umkarton ist nicht beschädigtfür mich ein grund die ware wieder zurück zu schickender fokusring naja hat ein leichtes kratzen normal?. Die anzeige bei scharf ist eine schöne sache aber mit der aufdruckten skala stimmt dies leider nicht übereinfocus justieren geht aber erstmal ohne anleitung und zweitens sehe ich es nicht ein da was zu machendas bildergebnis ist sehr ordentlich trotzdem werde ich diese linse wieder zurückschicken da „ich“ mit der manuellen scharfstellung (nicht nur mitte) so meine probleme habalternativ werde ich mir das 17-40 von canon kaufenwer es manuell mag, ist mit dem irix sehr gut bedientwünsch allzeit immer eine ruhige hand und viel lichtmfgronald.

Das 15-er irix firefly ist schon ein extremes weitwinkel und ermöglicht gänzlich andere perspektiven. Es wirkt trotz kunststofffassung solide und präzise gearbeitet. Ab blende 8 und einer entfernungseinstellung auf 2 oder 3 m scheint das bild bis unendlich scharf. Die bildqualität ist bei blende 8 sehr gut, auch bei 5,6 gibt es keinen grund zur kritik. 2,8 und 2,4 (offenblende) erfordern ein präzises scharfstellen. Das ist (leider) bedingt durch den manuellen fokus gerade im nahbereich schwieriger als mit einem af-objektiv. Ich gehe aber davon aus, dass das fokussieren hier eine reine Übungssache ist (bei schlechtem licht im zweifelsfall abblenden und dazu blitzen). Kritik gibt’s für die sonnenblende. Die aussparung für das drehen eines polfilters ist zwar gut gemeint. In der praxis lässt sich durch das fenster in der sonnenblende der polfilter (bei mir ein walimex) allerdings nicht wirklich drehen. Das bedeutet also, ich muss mich entscheiden, mit sonnenblende oder polfilter zu arbeiten. Sonst eine wirklich gute linse, vor allem, wenn man bedenkt, dass das vergleichbare canon original mit 14 mm (und af) das vierfache kostet.

Ich hatten erst bedenken, wegen der qualität eines mit kunststoff bekleideten objektivs, aber ich habe mich getäuscht. Es passt haptisch und optisch. Die fokussierung lässt sich griffig bewegen. Ich benutze das objektiv (mit canon-bajonett) an einer sony a7 ii mit einem commlite-adapter. Es funktioniert alles wunderbar. Die schärfe wird mittels lupe sehr gut manuell hergestellt. Die randabunklungen sind soweit im rahmen und werden durch abblenden auf null reduziert. Auf verzeichnungen bei dieser brennweite muss man sich einstellen. Die randschärfen sind sehr gut.

Hatte auch das samyang 14mm 2,8 das war gut für landschaftsfotografie aber das irix ist besser und hat nicht die verzeichnung super scharf auch an den rändern schon bei offenblende.

Habe vor wenigen tagen das neue irix 15mm/2. 4 erhalten, und dann an einer canon 6d sowohl in innenräumen (museum) als auch im freien (tagsüber) ausprobiert. Lieferumfang:im Überkarton steckt eine würfelförmige blechdose mit passenden schaumstoffprofilen, die wiederum das objektiv, die sonnenblende sowie einen transportbeutel enthält. Diese dose sieht nett aus, wobei ich sie eher als gimmick denn als eine irgendwie notwendige oder zweckmässige sache bezeichnen würde. Haptik:der tubus der firefly-variante besteht aus hochwertigem kunststoff. Der fokus-einstellring hat einen angenehmen widerstand beim drehen und lässt sich in jeder einstellung fixieren. Der fokusring besitzt bei unendlich einen deutlichen klickpunkt und lässt sich auch darüber hinaus drehen. Die gegenlichtblende rastet satt ein, und kann auch verkehrt herum aufgesetzt werden – das spart platz in der fototasche. Die gesamte verarbeitung macht einen sehr guten, wertvollen eindruck. Man könnte auch filter mit durchmesser 95mm anbringen – wobei allerdings z.

Gegen ende dieser rezession kommen die positiven argumenteich möchte zuerst auf eine bewertung vom 5. Juni 2017 zum thema verpackung, bzw. Die verpackung (blechdose) will einen exklusiven eindruck vermitteln, ist aber für eine hochwertige foto-optik völlig ungeeignet. Der “kopflastige” teil dieser optik kann sich innerhalb dieser blechdose bewegen und es reichen schon leichte “schläge” um diese blechdose zu deformieren, so wie in der o. Bewertung auch zurecht bemängelt. Es ist daher gut vorstellbar, dass eine eigentlich gut gefertigte linse durch eine unzulängliche verpackung nachträglich beschädigt werden kann. Unter dem namen irix tritt hier jemand gegen die original objektive, bzw. Gegen die tamron/sigma fraktion an und gefährdet das eigene produkt durch eine völlig inkompetente verpackung.

Hatte sie 1 jahr und war sehr begeistert. Leider durch einen systemwechsel nicht mehr verwendet.

Das irix firefly macht einen sehr wertigen eindruck. Der fokusring dreht sich angenehm schwer, wie es bei einer manuell fokus linse sein sollte. Und da bin ich auch schon bei meinem punkt in verbindung mit der k1. Pentax kameras mit autofocus verfügen seit der sfx von 1988 über die catch in focus funktion. Diese findet ihr auf der letzten menüseite der k1. Wenn ihr die einschaltet, und den auslöser gedrückt haltet, löst die kamera aus, wenn das objekt im fokusfeld scharf ist. Das ist eine sehr praktische option und hilft bei der manuellen fokussierung. Erste testaufnahmen sehen sehr vielversprechend aus, was auflösung und schärfe betrifft. Die linse ist auch deshalb so spannend, weil es speziell von pentax nur das überteuerte 15-30mm zoom gibt, das neben dem zu hohen preis auch recht schwer ist. Sobald ich die linse etwas mehr ausprobiert habe, werde ich mehr dazu schreiben.

Superobjektiv, insbesondere für die astrofotografie. Ich schätze besonders die raststufe im fokusring. Damit ist die fokussierung bei nacht besonders komfortabel. Für landschaftsaufnahmen ist das “bedienfenster” in der sonnenblende ein klarer pluspunkt, da sich ein polfilter damit sehr bequem einstellen lässt. Ich bin auch von der qualität der verarbeitung begeistert.

Ich habe das objektiv hauptsächlich für landschafts- und architekturaufnahmen mit einer 36-mp nikon gekauft. Ich hatte vorher schon ein 14-24/2. 8-objektiv und kenne daher die schwächen eines solchen ultraweitwinkels. Leider hat auch dieses objektiv diese schwächen und die sind relativ stark ausgeprägt. Auch stark abgeblendet (>=5. 6) sind die randbereiche matschig mit farbsäumen und sichtbar dunkler als die mitte. Das ist aber nicht ungewöhnlich und auch das viel, viel, viel. Teurere 14-24 litt unter diesen problemen, wenn auch etwas weniger. In der mitte ist es schon bei offenblende sehr scharf. Gefallen hat mir der fokusring mit seinem kleinen nippel und dem “klick” beim “unendlich”.

Erstmal zur vorgeschichte; ich besitze das af-s 14-24mm von nikon und war bisher sehr zufrieden damit. Warum bin ich nun aus der suche nach einer alternative?. Nun, nachdem ich mir mal die auswertung meiner aufnahmen in lightroom angesehen habe wurde mir klar, dass ich 76% der aufnahmen bei 14 – 16 mm gemacht habe (dafür wollte ich das irix 15mm haben) und weitere 15% bei 24 mm die ich auch mit meinen anderen objektiven hätte machen können. Also war das irix ein verlockendes angebot zumal es auch eine deutliche gewichtsersparnis mit sich bringt. Die lieferung erfolgte wie bei amazon (meistens) sehr schnell von daher erstmal 5 sterne. Die verpackung war auch ein echter hingucker also weiterhin alles bestens. Die verarbeitung ist auch perfekt und es sieht sehr wertig aus. Nun aber zum praktischen teil mit meiner nikon d750:scharfstellen ist ohne vernünftige hilfen wie schnittbild immer ein abenteuer bei einem weitwinkel aber nicht ganz so dramatisch insbesondere bei landschaftsaufnahmen (einfach auf unendlich und alles ist gut). Da mein schwerpunkt auf landschaftsaufnahmen liegt also kein großes problem. Die blendeninformationen werden richtig zur kamera übertragen also auch ok.

Das objektiv macht einen sehr wertigen eindruck, obwohl es nicht das top-model ist. Die ersten test zeigten eine hervoragende qualität. Die speziellen nd-filter funktionieren ebenfalls sehr gut an dem objektiv.

Das objektiv ist sehr schön verarbeitet. Leider fehlte meinem exemplar die tolle schärfe. Auch abgeblendet war es nicht vollständig scharf. Bei besseren schärfeleistungen hätte ich es gerne behalten. Die anfälligkeit bei gegenlich war schon merklich. Die rücksendung klappte sehr gut dank amazon.

Ich war auf der suche nach einem weitwinkel für meine canon 6d und bin auf irix gestoßen. Ich benutze dieses objektiv nun seit einem jahr und die qualität dieses objektivs erstaunt mich einfach immer wieder. Bei offener blende bietet das irix 15mm so eine gute schärfe. Es ist robust und der fokus lässt sich schön sanft am objektiv einstellen. Wer auf der suche nach einem top weitwinkel ist, wird beim irix 15mm auf jeden fall fündig.

Excelent optical quality for it’s price – well build, smooth focus ring, good choice for landscape or low light photography. Downsides: if you are unlucky to get a bad copy, the response time from the customer service (located in poland) is very poor. In my case, the focus lock ring was practically stuck (moving it moved also the actual focus ring), so i asked the vendor for a replacement lens. It took 4 weeks and over 10 emails to get a replacement lens. Also i had to pay the shipment costs to the service center, because the vendor (pixedo. Com) has gone out of business, and the irix service center told me that they don’t cover the shipment costs, even for defective items under eu warranty.

Wer auf der suche nach einem extremweitwinkel 14 bzw. 15 mm ist, ist mit diesem genau richtig. Es hat zwar nur manuellfocus, aber bei unendlich ist eine rastung. Schärfe von der mitte bis zum rand, die linien bei gebäuden und der horizont am meer ist gerade gerade wie mit einem lineal. Das objektiv hat ein filtergewinde. Bei bedarf ist sogar ein nd graufilter verwendbar. Rundum ein perfektes objektiv zum super preis. Kein grund auf andere hersteller zu warten, die irgendwann eins mit nikon anschluss anbieten. Noch ein tipp zum schluss: statt blende 2,4 meine empfehlung ab blende 4,0 verwenden. Besonders hervorzuheben, kaum flares im extremen gegenlicht, mit etwas glück schöne blendensterne ohne flares. Nur noch zum vergleich ein altes 14mm nikon: abbildung bei gegenlicht grauenhaft.

Habe mir die irix gekauft für interior fotografie und bin mehr als zufrieden, super scharfe fotos . Hatte sie mir aber im laden gekauft für 400 euro.

Am freitagnachmittag bestellt und am samstag lag er schon vor meiner tür. Und das ohne prime mitgliedschaft. Also super service vom hersteller. Das objektiv kommt in einer metallbox daher. Ok das objektiv macht einen sehr wertigen eindruck und schaut aber sehr wuchtig aus. Gekauft für nikon anschluss. Die bajonettkappe ist gewöhnungsbedürftig. Die Übertragung der blende vom objektiv zur kamera ging problemlos. Auch das scharfstellen ging butterweich und den schärfepunkt wurde im sucher der kamera angezeigt.

Ich versuche mich kurz zu fassen und auf das wesentliche zu kommen. Design ist super und fängt schon bei der verpackung, aufbewahrung und dem köcher an. Das objektiv selbst sieht mmn. Das objektiv ist sehr angenehm leicht und nicht all zu groß. An meiner sony a7r musste da noch ein adapter dran was dann doch etwas unpraktisch war. Hoffentlich kommt bald die version für e-mount auf den markt. Punktabzüge gibt es hier für die bauform des gehäuses mit dem großen filterdurchmesser. Mit 100mm filtern braucht man hier nicht ankommen. Das ganze wird ein wenig durch die innovative vorrichtung am bajonett, zum anbringen von gelfiltern welche von irix für kleines gelt vertrieben werden.

Zusammenfassung
Prüfungsdatum
Bewertetes Element
Irix IL-15FF-PK Ultraweitwinkelobjektiv Firefly 15mm f2,4 für Pentax K (95mm Filtergewinde Vollformat, extrem leicht, optimierter Fokusring)
die Wertung
4.1 / 5  Sterne, basierend auf  35  Bewertungen

You may also like...